Är finans en stammajor?

Är finans en stammajor? Det är en av de frågor som folk har varit nyfikna på att veta de senaste dagarna.

Så om du är en del av de som har prövat argument i endera riktningen, kommer den här artikeln att berätta för dig vad som är vad på kortast tid nu.

Men innan dess, låt oss snabbt undersöka vad STEM handlar om.

Vad betyder STEM?

Varför ordet STEM inte är nytt för de flesta, det finns fortfarande människor där ute som inte är bekanta med akronymen eller vad den står för.

Därför står förkortningen STEM för Science, Technology, Engineering och Math. Ganska enkelt, eller hur?

Ja det är det. Men så enkel och lätt som innebörden av STEM kan tyckas, kan dess klassificeringar ibland bli konstiga.

Precis som vi har det just nu. Alla är upptagna med att diskutera om finansiering är en stammajor eller inte.

Så konstigt och svårt kan klassificeringen av kurser eller ämnen som hör till STEM vara.

Kan vi kategorisera finansiering som STEM major?

Utan ett dugg av tvivel finns det bra och övertygande argument åt båda hållen. Du måste bara behålla din egen ställning.

Till exempel nu, formella system, oftare än inte, anser att ekonomi och redovisning är en del av vetenskap, teknik, teknik och matematik.

Även om det beror mycket på programmet, erkänner flera avdelningar av den federala regeringen finansiell grad som STEM-major för officiella ändamål.

Är finans STEM major?

Detta svar på denna tankeväckande fråga skulle inte uppskattas bättre utan att göra lite analys.

Enkelt uttryckt finns det liten eller ingen gränsdragning mellan STEM och något finansprogram.

Vad som kvalificerar dem som STEM beror på. Vi har övervägt den federala regeringens förordning den andra gången för att göra ett ärende.

Och vi kan titta på MIT där någon finansiell huvudutbildning tilldelas.

Detta innebär att finans är formellt erkänd av regeringen som en STEM-examen.

Dessutom har DHS gjort det känt offentligt att MIT finansutbildningen räknas som STEM.

Så vad har vi att säga? Att finanser inte kan vara kategorier under Naturvetenskap, Teknik, Ingenjörsvetenskap och Matematik?

Nåväl, vi kan inte helt hålla med om din inlaga om att finans inte är STEM korrekt så kallad.

För om man kan ta sig tid att granska massor av finansiera stora examensprogram, kommer man definitivt att se blandade resultat.

Vissa resultat av finansexamen erkändes formellt som STEM-grader, och många andra är det inte.

Men om vi kan ta oss tid att resonera den här frågan väl, kommer några trender att dyka upp.

En del av dessa trender är att ekonomiexamen sannolikt kommer att betraktas som STEM tidigare.

Detta beror på att antalet matematik- och teknikkurser som studeras i programmet definitivt kommer att påverka dess klassificering.

Anledningar till varför finans inte är en STEM-major

Du håller med om att inte alla utbildningar får samma klassificering, och det leder till frågan: är ekonomi ett huvudämne?

Tja, det finns två övertygande och giltiga argument mot att kalla finans för en STEM-major.

Dessa argument är:

1. Regelhantering

Ett av argumenten för finansiering som STEM-major ligger i huvudinnehållet och tillämpningarna av finansieringsutbildningarna.

Det vill säga, den huvudsakliga komponenten i finans handlar om att lära sig och förstå lämpliga regler.

Det är inte så matematiskt eller vetenskapligt till sin natur, och det liknar inte på något sätt området teknik eller ingenjörskonst.

Inom finans kommer du att introduceras till flera federala, statliga och lokala lagar samt ekonomi- och skatteregler.

Om du nu jämförde den här ekonomin av en sak med kurser som fysikexamen, skulle du inse att mängden matematik och naturvetenskap inte är jämförbar.

Det är den främsta anledningen till att många människor inte tror på eller betraktar ekonomi som STEM-grader, oavsett vad vi har sagt hittills.

2. Handelshögskolan

Förutom ovanstående argument mot att finans är en stammajor, är det starkaste av dem alla hur skolorna klassificeras.

Examen ekonomi, redovisning, företagsledning etc. hanteras i en skola under handelshögskolan.

Samtidigt finns det högskolor för vetenskap och teknik, högskolor för ingenjörer, etc. alla separata och skilda från college of business där finans hör hemma.

De flesta av matematik- och teknikexamina drivs av dessa skolor.

Därför, om ett helt universitet inte kan betrakta eller erkänna redovisning eller finans som en del av STEM-examen, vad säger vi mer?

Anledningar till varför finans är en STEM-major

De två argument som framförs mot att finans är STEM-examen är mycket giltiga. Men det finns fortfarande motbevisningar mot dem.

Man kan vara frestad att fråga att om finansexamen täcker icke-STEM-ämnen, varför erkänner regeringen dem som STEM-program?

Varför är det så? Svaret på detta kan sammanfattas i tre olika punkter. Dessa inkluderar:

1. MATTE

Alla ekonomirelaterade kurser är ganska djupa i matematik och beräkning.

Detta är något som inte är vanligt på alla utbildningar. Du kan inte hitta i någon mattekurs i Statsvetenskap, sociologi, Filosofi, etc.

Men om du kommer in på forskarstudier blir matematiken i ekonomi — ännu mer — komplicerad.

2. KODNING

Majoriteten av ockupationen där ute involverar åtminstone lite kodning. Finans är också en del av denna trend.

Det är inte lätt att en del ekonomiarbete kan ha många siffror, datapunkter, beräkningar och mer.

Även om kodningen inom ekonomi kanske inte är så komplicerad som vad en student som studerar i datavetenskap skulle uppleva, men med detta kan ekonomi rymmas inom STEM-klassificeringen.

3. Teknologi

Accounting STEM Pursuit Act gjorde just detta argument. Professionella inom dessa områden förväntas arbeta nära tekniken.

Det finns massor av finansiell programvara som kom på instans av redovisnings- och finansexperter.

Utan vidare, ekonomi passar bekvämt under paraplyet av STEM eftersom vissa utbildningar alltid kommer att vara STEM-orienterade än andra.

Slutsats

Det är ingen idé att diskutera om finans är en STEM-major eller inte, ovanstående analogi är okej och övertygande för båda sidor.