ファイナンスは幹部専攻ですか?

著者の写真
ソリウ脚本の作品

 

愛を広めます

金融は主要な幹ですか? これは、過去数日間に人々が知りたがっていた質問のXNUMXつです。

ですから、もしあなたがどちらかの方向に議論を展開している人々の一部であるなら、この記事は今のところ最短で何が何であるかをあなたに教えます。

広告

しかしその前に、STEMとは何かを簡単に調べてみましょう。

STEMとはどういう意味ですか?

STEMという言葉がほとんどの人にとって目新しいものではない理由は、頭字語やその意味に精通していない人がまだいるからです。

したがって、頭字語STEMは、Science、Technology、Engineering、およびMathの略です。 とても簡単ですね。

はい、そうです。 しかし、STEMの意味は単純で簡単に思えるかもしれませんが、その分類がおかしくなることがあります。

私たちが今それを持っているように。 資金調達が主要なものであるかどうかについて、誰もが議論に忙しい。

これは、STEMに属するコースまたは科目の分類がいかに奇妙で難しいかということです。

財務をSTEMメジャーとして分類できますか?

疑いの余地なく、どちらの方向にも良い説得力のある議論があります。 あなたはただあなた自身の立場を維持する必要があります。

たとえば、現在、正式なシステムでは、多くの場合、財務と会計は科学、技術、工学、数学の学位の一部であると見なされています。

それはプログラムに大きく依存しますが、連邦政府のいくつかの部門は、財政の学位が公的な目的のためのSTEMメジャーであると認識しています。

ファイナンスSTEMメジャーですか?

この考えさせられる質問へのこの答えは、少しの分析をしなければ、よりよく理解されないでしょう。

簡単に言えば、STEMと一部の財務プログラムの間に境界線はほとんどまたはまったくありません。

それらをSTEMとして認定するものは異なります。 先日、連邦政府の規制を検討して訴訟を起こしました。

そして、私たちは見ることができます マサチューセッツ工科大学(MIT) いくつかの金融メジャー学位プログラムが授与されているところ。

これは、財政が政府によってSTEMの学位として正式に認められていることを意味します。

さらに、DHSは、MITの財務学位プログラムがSTEMとしてカウントされることを公表しました。

ファイナンスはSTEMメジャーですか?

それで、私たちは何を言わなければなりませんか? その金融は、科学、技術、工学、数学のカテゴリーになり得ないのでしょうか。

まあ、私たちはあなたの提出に完全に反対することはできません。金融は適切にいわゆるSTEMではないということです。

なぜなら、金融の主要な学位プログラムのトンをレビューするために時間をかけることができれば、間違いなくさまざまな結果が見られるからです。

一部の財務学位の結果は正式にSTEM学位として認められましたが、他の多くはそうではありません。

ただし、この問題を適切に推論するために時間をかけることができれば、いくつかの傾向が明らかになります。

これらの傾向の一部は、財務学位がより早くSTEMと見なされる可能性が高いということです。

これは、プログラムで学習する数学とテクノロジーのコースの数がその分類に確実に影響するためです。

財務がSTEMメジャーではない理由

あなたは、すべての学位プログラムが同じ分類を受けるわけではないことに同意するでしょう、そしてこれは質問につながります:財政は主要な幹ですか?

さて、財務をSTEMメジャーと呼ぶことに反対するXNUMXつの説得力のある有効な議論があります。

これらの引数は次のとおりです。

1.規制管理

STEMメジャーとしての資金調達の議論のXNUMXつは、資金調達学位プログラムの主な内容と適用にあります。

つまり、財務の主要な要素は、適切な規制を学び、理解することです。

それは本質的に数学的または科学的ではなく、技術や工学の分野とはまったく似ていません。

財務では、いくつかの連邦、州、および地方の法律、ならびに財務および税の規制を紹介します。

さて、この物の財政を物理学の学位のようなコースと比較すると、関係する数学と科学の量は比較できないことがわかります。

これが、これまでの説明に関係なく、多くの人が金融をSTEMの学位と見なさない、または考えない主な理由です。

2.ビジネスカレッジ

財政が主要な主要なものであることに反対する上記の議論を除いて、それらすべての中で最も強いのは、学校がどのように分類されるかです。

財務、会計、経営管理などの学位は、経営学部の学校で管理されています。

一方、科学技術大学、工学部などはすべて、金融が属するビジネス大学とは別のものです。

数学とテクノロジーの学位のほとんどは、これらの学校によって運営されています。

したがって、大学全体が会計や財務をSTEMの学位の一部であると見なしたり認識したりできない場合、他に何を言いますか?

財務がSTEMメジャーである理由

財務がSTEMの学位であることに反対するXNUMXつの議論は非常に有効です。 しかし、彼らにはまだ反論があります。

財務学位が非STEMトピックをカバーしている場合、なぜ政府はそれらをSTEMプログラムとして認識しているのでしょうか。

何故ですか? これに対する答えは、XNUMXつの異なるポイントに要約できます。 これらには以下が含まれます:

1.数学

感情は別として、すべての金融関連のコースは数学と計算にかなり深いです。

これは、すべての学位プログラムで一般的ではないことです。 政治学、社会学、哲学などの数学のコースでは見つけることができません。

しかし、大学院の研究に入ると、金融の数学はさらに複雑になります。

2.コーディング

そこにある職業の大部分は、少なくとも少しのコーディングを伴います。 金融もこの傾向の一部です。

一部の財務作業には、多くの数値、データポイント、計算などが含まれる可能性があることは簡単です。

金融のコーディングは、コンピュータサイエンスを専攻する学生が経験するほど複雑ではないかもしれませんが、これにより、金融はSTEM分類に収まります。

3。 技術

会計STEM追跡法はこの特定の議論をしました。 これらの分野の専門家は、テクノロジーと緊密に連携することが期待されています。

会計と財務の専門家のインスタンスで来た金融ソフトウェアのトンがあります。

ある程度のプログラムは常に他のプログラムよりもSTEM指向であるため、これ以上苦労することなく、財務はSTEMの傘下に快適に収まります。

結論

財務がSTEMメジャーであるかどうかをさらに議論する意味はありません。上記の例えは、どちらの側にとっても問題なく説得力があります。


愛を広めます

コメント